Gutta cavat lapidem (La goccia scava la pietra)

Appunti su Giambattista Vico

Giovan Battista Vico

Giambattista Vico nacque a Napoli nel 1668 da una famiglia di condizione modesta.
Intraprese studi umanistici e tra il 1686 ed il 1695 visse nel castello di Vatolla in qualità di precettore dei figli del marchese Rocca, della cui ricca biblioteca approfittò per approfondire la propria cultura.

Nello stesso periodo si iscrisse alla facoltà di giurisprudenza dell’università di Napoli, dove si laureò tra il 1693 ed il 1694.
L’anno successivo tornò a Napoli al fine di esercitare l’avvocatura.

Quattro anni più tardi ottenne la cattedra di retorica presso l’università della sua città, cattedra che tenne fino alla morte, avvenuta nel 1744.

Durante tutta la sua esistenza i suoi scritti conobbero una diffusione molto limitata.

.

PENSIERO

Frontespizio del De antiquissima Italorum sapientia

La polemica contro Cartesio

Fin dai suoi primi scritti, Vico cerca di mettere in luce quelli che a suo parere sono i limiti del metodo elaborato da Cartesio. Infatti, se applicato in maniera esclusiva, questo bloccherebbe ogni possibilità di sviluppo per le scienze morali (storia, diritto, politica). Alla ragione, alla critica ed alla dimostrazione, che rappresentano i capisaldi del metodo cartesiano, vengono contrapposti l’ingegno, l’arte retorica e l’invenzione, quegli aspetti cioè dell’atteggiamento umanistico che sono la caratteristica distintiva del sapere storico.

Il vero e il fatto

Il fondamento teorico delle critiche al metodo cartesiano è costituito dalla dottrina del verum-factum (norma del vero e l’averlo fatto). Il vero, infatti, corrisponde al fatto e perciò ciò di cui si può avere scienza consiste in ciò che si è in grado di fare o di rifare. Solo Dio, il creatore, possiede la piena conoscenza della natura e dell’essere umano. In tali campi, il metodo di Cartesio non conduce ad un sapere vero, ma esclusivamente al verisimile. L’uomo può raggiungere la vera chiarezza nel campo della geometria e della matematica, in quanto questi sono sua opera.

La scienza nuova

Frontespizio della terza edizione della Scienza Nuova, 1744

Oltre alla matematica ed alla geometria, una tipica produzione dello spirito umano è la storia. Della storia, quindi, si può avere una conoscenza vera. Quella che Vico chiama la scienza nuova si basa sulla sintesi di astratto e concreto, universale e particolare. La filosofia è scienza dell’universale, la filologia è scienza del particolare. Queste non sono attività separate, perché non sono concepibili l’una senza l’altra. La filosofia si occupa dell’idea, il vero; la filologia si occupa del fatto, il certo. La scienza nuova si occupa di accertare il vero e di inverare il fatto, questa è scienza dell’universale applicato al concreto e del particolare spiegato attraverso l’idea.

La filosofia della storia

Se inquadrata nell’ottica di questa nuova scienza, la storia non è un succedersi di eventi slegati gli uni dagli altri, ma deve avere in sé un ordine fondamentale e delle leggi che la governano. La storia si muove nel tempo, ma sul fondamento di un ordine universale ed eterno, trascendente rispetto alla storia particolare delle singole nazioni. Tale “storia ideale eterna” costituisce la norma verso cui la storia concreta deve elevarsi. Essa è tripartita: a un’età degli dei, caratterizzata dai “bestioni” o uomini primitivi (privi di capacità riflessiva, ma dotati di forti sensi), seguono un’età degli eroi (caratterizzata dal predominio della fantasia sulla riflessione razionale) e un’età degli uomini, o della ragione dispiegata. La scansione di queste tre età rappresenta il ciclo dell’incivilimento dell’uomo. Tale risultato di incivilimento è però del tutto sproporzionato alla modestia dei fini e dei mezzi umani. L’incivilimento è l’esito di una eterogenesi dei fini, cioè della collaborazione di due menti, l’umana e la divina (sotto forma di Provvidenza), i cui fini diversi conducono al medesimo risultato. La ragione dispiegata, che è propria della terza età storica, è in grado di chiudersi e ribellarsi alla Provvidenza, ma in tal modo provoca l’arresto dell’incivilimento e la caduta nella barbarie della ragione. Il processo di incivilimento può assumere così un carattere ciclico, perché, quando una civiltà riprecipita nella barbarie, le forme mentali delle tre età storiche si ripresentano secondo la loro scansione. Questa dottrina dei ricorsi storici ci mostra come la civiltà raggiunta non debba mai essere considerata come una conquista definitiva.

 

[Scheda di Adriano Virgili] fonte testo: ildiogene.it

 

 

Similar posts
  • Il fantasma del Castello di San Zeno ...
    Un recente restauro ha reso il Castello di San Zeno uno dei gioielli di maggior pregio della provincia padovana. Nell’antica struttura hanno trovato posto le più significative istituzioni culturali della città: il centro congressi e mostre, la biblioteca e l’archivio storico comunali, il Centro Studi sui Castelli e il nuovo Museo Civico articolato nelle sezioni […]

    Lascia un commento

    Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

    Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.